James Dyke, University of Exeter, Robert Watson, University of eastern Anglia, Wolfgang Knorr, Lund University

Disclosure statement

The authors perform not job-related for, consult, very own shares in or receive funding from any firm or company that would benefit from this article, and also have discover no pertinent affiliations beyond milik mereka academic appointment.

Anda sedang menonton: Apa kelebihan energi alternatif dibandingkan energi fosil

Partners

*

Fasilitas buat menangkap karbon dioksida dari udara di atap pabrik nung sampah di Hinwil, Swiss, tanggal 18 Juli 2017. Ini adalah penyimpangan satu dari sedikit proyek yang saat ini beroperasi. REUTERS/Arnd Wiegmann

Pada prinsipnya, ini adalah ide yang bagus.

Sayangnya, di dalam praktiknya, ini menumbuhkan keyakinan atas keselamatan malalui teknologi dan menurunkan kedaruratan untuk memangkas emisi saat ini.

Kami telah sampai pada kesadaran yang menyakitkan bahwa gagasan nol bersih telah membuat pendekatan sembrono, “bakar sekarang, bayar nanti”, dengan lanskap emisi karbon terus melonjak.

Ini also mempercepat kerusakan alam dengan kenaikan deforestasi dan mendesak meningkatkan risiko kehancuran lebih next di masa depan.

Untuk memahami bagaimana ini terjadi, bagaimana human mempertaruhkan peradaban hanya dengan janji-janji solusi di masa depan, itupenggunaan harus kembali ke beranjak 1980-an, selagi perubahan iklim masuk nanti panggung internasional.



Langkah persimpangan nol bersih

Tanggal 22 Juni 1988, James Hansen adalah administrator di Goddard institute for room Studies, NASA, - jabatan bergengsi tetapi noël banyak dikenal keluar akademisi.

Pada tanggal 23 sore, James Hansen akan dulu ilmuwan iklim terkenal di dunia.

Ini adalah dampak dari kesaksiannya kepada congress AS, ketika ia mempresentasikan, secara forensik, bukti gasthof Bumi menghangat karena manusia : “Efek rumah kaca telah terdeteksi dan sedang alter iklim kita.”

Jika kita actions berdasarkan kesaksian James Hansen saat itu, kita ini adalah dapat dekarbonisasi kyung 2% every tahun karena memberi kita kyung dua-dari-tiga kesempatan untuk membatasi pemanasan noel lebih dari 1,5°C.

Hal tersebut akan were tantangan besar, tetapi tugas major saat akun itu adalah hanya memperlambat penggunaan jernih bakar fosil sambil berbagi jatah emisi di masa dokter secara adil.


*

Empat lima kemudian, ada secercah harapan bahwa ini akan could terjadi.

Selama KTT Bumi di Rio lima 1992 , semua country setuju karena menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca buat memastikan bahwa mereka tidak menimbulkan gangguan kerusakan pada iklim.

KTT Kyoto lima 1997 berusaha untuk mempraktikkan sasaran tersebut. Namun, seiring berlalunya waktu, tugas awal karena menjaga manusia tetap aman menjadi semakin sulit pulih penggunaan berwujud bakar fosil apa terus meningkat.

Saat itu, modeling komputer duluan menghubungkan emisi gas rumah kaca mencapai dampak di ~ berbagai sektor ekonomi awal dikembangkan.

Model ekonomi-iklim hibrid ini dikenal such Model estimasi Terpadu.

Model ini menghubungkan aktivitas ekonomi dengan penginapan dengan, misalnya, mengeksplorasi bagaimana itu? perubahan batin investasi dan teknologi dapat menyebabkan perubahan emisi gas rumah kaca.

Ini seperti keajaiban: Anda memasukkan suatu kebijakan di meniduri komputer silam menerapkannya, menyelamatkan umat ​​manusia dari eksperimen yang mahal.

Model ini secara cepat berkembang such pedoman terutama kebijakan iklim. Keutamaan yang masih dipertahankan hingga hari ini.

Sayangnya, mereka juga menghilangkan kebutuhan akan pemikiran kritis apa mendalam.

Model tersebut mewakili masyarakat seperti jaringan yang diidealkan, pembeli dan penjual tidak punya emosi dan didefinisikan mengabaikan realistis sosial dan politik yang kompleks, atau bahkan kerusakan perubahan iklim itu sendiri.

Janji apa tersirat adalah pendekatan berbasis market akan selalu berhasil. Artinya, diskusi circa kebijakan terbatas diatas posisi yang paling nyaman bagi politisi: perubahan bertahap di atas undang-undang dan pajak.


*

Artikel ini merupakan kerja sama antara para editor Conversation Insights dan to apologize NewsTim Insights hasilkan jurnalisme mendalam dan bekerja mencapai akademisi dari berbagai latar belakang apa telah terlibat batin proyek untuk mengatasi tantangan sosial dan ilmiah.

Saat pertama kali version ini dikembangkan, kerumunan upaya sedang dilakukan karena mengamankan tindakan as terhadap gasthof dengan menghitung penyerap karbon dari hutan negara.

AS berargumen bahwa jika mengelola hutan dengan baik, become menyimpan karbon dalam jumlah terlalu tinggi di sianosis dan tanah, sehingga harus mutlakdi dari kewajiban untuk membatasi menggoyangkan batu bara, petroleum dan gas.

Pada akhirnya, AS berhasil dengan alasannya ini.

Ironisnya, setiap orang konsesi tersebut sia-sia buat senat AS noël pernah meratifikasi perjanjian.


*

Hutan seperti ini di Maine, AS, tiba-tiba dihitung dalam anggaran karbon seperti insentif bagi AS untuk bergabung mencapai Perjanjian Kyoto. Inbound Horizons/Shutterstock

Mendalilkan masa dore dengan lebih kerumunan pohon dapat mengimbangi menggoyangkan batu bara, minyak sekarang.

Modeling dapat dengan menyudahi menghasilkan angka karbon dioksida di atmosfer turun serendah yang diinginkan, skenario yang lebih canggih yang mengurangi persepsi urgensi karena mengurangi penggunaan bahan bakar fosil.

Dengan input penyerap karbon batin model ekonomi-iklim, kotak Pandora telah dibuka.

Di sinilah kita mengeksplorasi asal mula kebijakan “nol bersih” saat ini.


Namun demikian, sebagian besar perhatian pada pertengahan 1990-an difokuskan pada muka efisiensi energi dan peralihan energi (seperti Inggris apa berpindah dari batu bara setelah gas) dan potensi energi nuklir untuk menghasilkan listrik bebas-karbon di dalam jumlah besar.

Harapannya, inovasi semacam akun itu dapat mencapai cepat membalikkan maju emisi nyata bakar fosil.

Namun, menjelang pergantian rakyat baru, sangat clearly bahwa harapan seperti itu noel berdasar.

Mengingat adopsi utama circa perubahan bertahap, semakin padat bagi design ekonomi-iklim karena menemukan jalur untuk menghindari perubahan iklim.

Model tersebut pun mulai menyertakan lebih crowd contoh penangkapan dan bersel karbon, sebuah teknologi apa dapat dihapus karbon dioksida dari generator listrik tenaga batu bara dan kemudian menyimpan karbon apa ditangkap jauh dibawah tanah.


Tomakomai, lokasi uji penangkapan dan merayakan karbon, di Hokkaido, Jepang, Maret 2018. Selama tiga five masa pakai, proyek ini diharapkan akan menangkap circa 1/100.000 dari emisi tahunan an international saat ini. Karbon yang ditangkap menjadi disalurkan usai endapan geologis jauh under dasar lautnya di mana akan disimpan selama berabad-abad. REUTERS/Aaron Sheldrick

Ini telah dibuktikan memungkinkan secara prinsip: karbon dioksida terkompresi telah dipisahkan dari gas fosil dan disuntikkan ke bawah tanah batin sejumlah proyek sejak lima 1970-an.

Skema Enhanced Oil Recovery ini dirancang untuk memaksa gas masuk setelah dalam sumur minyak karena mendorong minyak nanti arah rig pengeboran dan memungkinkan lebih banyak untuk dipulihkan, minyak yang nantinya menjadi dibakar, issue lebih kerumunan karbon dioksida usai atmosfer.

Penangkapan dan penyimpanan karbon menawar perubahan bahwa alih-alih keuntungan karbon dioksida buat mengekstraksi lebih kawanan minyak, gas dapat ditinggalkan di bawah negara dan dihilangkan dari atmosfer.

Teknologi ini memungkinkan batubara ramah gasthof dan karenanya penggunaan jernih bakar fosil ini terus berlanjut.

Tetapi, jauh dahulu dunia menyaksikan skema sebagai itu, proses hipotetis telah dimasukkan dalam model ekonomi-iklim.

Pada akhirnya, aspek penangkapan dan merayakan karbon memberi para pembuat kebijakan jalur keluar untuk melakukan penurunan emisi gas rumah kaca yang sangat dibutuhkan.

Kemunculan nol bersih

Ketika komunitas internasional berkumpul di Kopenhagen pada five 2009, jelas bahwa penangkapan dan merayakan karbon noël akan cukup karena dua alasan.

Pertama, teknologi belum ada.

Tidak ada fasilitas penangkapan dan bersel karbon apa beroperasi di pembangkit listrik tenaga rock bara dan noel ada aspek bahwa teknologi itu become berdampak pada maju emisi dari penggunaan rock bara di masa mendatang.

Hambatan terbesar untuk implementasi di ~ dasarnya adalah biaya.

Motivasi buat membakar batubara dalam jumlah besar adalah karena menghasilkan listrik yang relatif murah.

Retrofit carbon scrubber (alat untuk menyerap karbon dioksida) diatas pembangkit listrik apa ada, membangun infrastruktur buat menyalurkan karbon yang ditangkap, dan menguat lokasi penyimpanan geologis yang sesuai, butuh uang di dalam jumlah besar.

Akibatnya, satu-satunya aplikasi penangkapan karbon apa bekerja saat menemani itu - dan sekarang - adalah benefit gas apa terperangkap batin skema Enhanced Oil Recovery.

Di luar dari satu proyek percontohan, noël pernah ada penangkapan karbon dioksida dari cerobong generator listrik tenaga rock bara menjangkau karbon yang disimpan di bawah tanah.

Pada five 2009, were semakin clearly bahwa pengurangan bertahap noël akan bisa dilakukan sebagai yang diinginkan melalui pembuat kebijakan.

Itu terjadi ~ jika penangkapan dan merayakan karbon aktif dan berjalan. Jumlah karbon dioksida apa dipompa setelah udara setiap tahun membuat human kehabisan times dengan cepat.


Berharap solusi buat krisis gasthof memudar lagi, harus solusi ajaib lainnya.

Sebuah teknologi dibutuhkan tidak hanya buat memperlambat muka konsentrasi karbon dioksida di atmosfer, tetapi also membalikkannya.

Komunitas pemodelan ekonomi-iklim - apa sudah dapat input penyerap karbon sayuran dan bersel karbon geologis di dalam model mereka - semakin mengadopsi “solusi” karena menggabungkan keduanya.

Jadi, Penangkapan dan bersel Karbon berbasis Bioenergi, atau BECCS, menjangkau cepat muncul such teknologi penyelamat baru.

Dengan meluncurkan biomassa apa “dapat diganti” kemudian kayu, tanaman, dan buang pertanian, bukannya batu bara, di pembangkit listrik, dan menangkap karbon dioksida dari cerobong pembangkit listrik dan menyimpannya dibawah tanah, BECCS dapat untuk menghasilkan listrik sekaligus menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer.

Ini buat biomassa, such pohon bertumbuh, mereka menyedot karbon dioksida dari atmosfer.

Dengan menanam menghanguskan dan tanaman bioenergi lainnya dan menyimpan karbon dioksida yang dilepaskan saat dibakar, lebih kawanan karbon dapat memeluk dari atmosfer.


Dengan solusi baru ini, komunitas penginternasionalan berkumpul back dari patahan berulang kali untuk melakukan upaya lain karena mengekang gangguan iklim.

Adegan berbiaya tersebut menyertainya ditetapkan saat konferensi iklim lima 2015, di Paris.

Fajar chiang di Paris

Saat diselenggrakan Jendral mengakhiri konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa ke-21 kyung perubahan iklim, voice gemuruh terdengar dari kerumunan.

Orang-orang melompat, saling berpelukan, waiting mata berlinang dari mata kemerahan akibat kurang tidur.

Emosi pada 13 Desember 2015 ndak hanya untuk kamera.

Setelah berminggu-minggu, negosiasi taraf tinggi apa melelahkan di Paris, mencapai sebuah terobosan.

Setelah kesalahan start dan kegagalan selama puluhan tahun, komunitas internasional didefinisikan setuju untuk melakukan maafkan saya yang diperlukan untuk membatasi pemanasan global jauh di bawah 2°C, lebih baik lainnya hingga 1,5°C, dibandingkan dengan taraf pra-industri.


Perjanjian Paris adalah kemenangan yang menakjubkan bagi mereka yang paling berisiko terhadap dampak perubahan iklim.

Negara-negara industri kaya become semakin terpengaruh mencapai kenaikan melunakkan global.

Tetapi, negara-negara pulau dataran rendah, sebagai Maladewa dan islands Marshall, berada di atas risiko tinggi.

Seperti apa dijelaskan oleh narasi khusus PBB, jika Perjanjian Paris noël dapat jangkauan pemanasan global hingga 1,5°C, jumlah nyawa yang hilang acibe badai apa lebih hebat, kebakaran, gelombang panas, kelaparan dan banjir akan meningkat secara signifikan.

Tetapi, milik mereka bisa menemukan emosi lain apa bersembunyi diatas delegasi di atas 13 Desember. Keraguan.

Kami kesulitan menemukan ilmuwan iklim mana apa pada saat itu adopsi Perjanjian Paris bisa ~ dilakukan.

Kami telah diberitahu oleh beberapa ilmuwan bahwa Perjanjian Paris “tentu saja penting buat keadilan iklim, tetapi tidak dapat dijalankan” dan “sangat mengejutkan, noel ada yang berpikir bahwa pembatasan hingga 1,5°C could dilakukan”.

Alih-alih dapat membatasi pemanasan hingga 1,5°C, seorang akademisi senior yang terlibat dalam IPCC menyimpulkan bahwa kita telah melampaui 3°C diatas akhir abad ini.

Alih-alih menghadapi keraguan kami, para ilmuwan memutuskan karena membangun dunia fantasi apa lebih rumit koknya kami ini adalah aman.

Harga yang harus dibayar untuk kepengecutan kita: harus tutup mulut kyung absurditas yang terus meningkat dari penghapusan karbon dioksida skala planet yang diperlukan.


Yang were pusat perhatian adalah BECCS, buat ini adalah satu-satunya cara version ekonomi-iklim dapat menemukan skenario yang akan konsisten menjangkau Perjanjian Paris.

Bukannya menstabilkan, emisi karbon dioksida global telah meningkat circa 60% since 1992.

BECCS, such semua solusi sebelumnya, terlalu indah buat menjadi kenyataan.

Dari seluruh skenario apa dihasilkan oleh panel Antarpemerintah circa Perubahan gasthof (IPCC) dengan pilihan 66% atau lebih baik untuk membatasi kenaikan temperamen hingga 1,5°C, BECCS haruss menghilangkan 12 miliar volume karbon dioksida setiap tahun.

BECCS di ~ skala ini akan butuh skema penanaman besar-besaran untuk pohon dan botani bioenergi.

Bumi pasti membutuhkan lebih kawanan pohon. Human telah menebang sekitar tiga triliun, darimana pertama kali mulailah bertani circa 13.000 five yang lalu.

Tetapi, alih-alih membiarkan ekosistem pulih dari dampak human dan hutan untuk tumbuh kembali, BECCS umumnya mengacu pada tanah pribadi skala industri apa dipanen secara teratur untuk bioenergi daripada karbon apa disimpan di batang hutan, akar dan tanah.

Saat ini, dua biofuel yang paling efisien adalah tebu karena bioetanol dan minyak sawit untuk biodiesel - keduanya ditanam di menyiksa tropis.

Barisan habisnya pohon monokultur apa tumbuh cepat atau botani bioenergi lainnya yang dipanen secara berkala berhenti keanekaragaman hayati.

Diperkirakan BECCS become memerlukan antara 0,4 dan 1,2 miliaran hektare lahan.

Ini artinya circa 25% hingga 80% dari semua tanah yang saat ini digarap.

Bagaimana sanggup mencapai akun itu dan saat yang sama pakan 8-10 miliar orang pertengahan abad ini atau tanpa menghancurkan vegetasi nguyên dan keanekaragaman hayati?

read more: Carbon record on power stations burn woodchips is not the green gamechanger countless think the is

Menanam miliaran pohon akan menghabiskan jumlah air yang sangat terlalu tinggi - di mayoritas tempat bagaimana itu? orang cantik kekurangan air.

Meningkatnya tutupan hutan di lintang apa lebih tinggi dapat luaran efek pemanasan secara keseluruhan buat mengganti padang rumput atau ladang dengan hutan berarti permukaan tanah dulu lebih gelap.

Tanah apa lebih mengaburkan ini absorb lebih kerumunan energi dari matahari sehingga temperamen meningkat.

Berfokus diatas pengembangan perkebunan apa luas di negara tropis apa lebih miskin disertai risiko orang-orang diusir dari negara mereka.

Dan, patuh dilupakan bahwa pepohonan dan negara pada umumnya telah absorb dan simpanan karbon dalam jumlah geram melalui apa yang berpendapatan penyerap karbon terestrial alami.

Gangguan terhadap penyerap karbon ini menjadi mengacaukan menyerap dan disebabkan penghitungan ganda.


Karena dampak ini semakin dipahami, rasanya optimisme di kyung BECCS telah berkurang.

Mimpi belaka

Karena kesadaran betapa sulitnya Paris sembuh emisi apa terus meningkat dan potensi BECCS yang terbatas, kata mengunci baru muncul di bulat kebijakan: “skenario melampaui batas”.

Suhu ini adalah dibiarkan melampaui 1,5°C batin waktu dekat, tetapi then diturunkan mencapai berbagai beristirahat karbon dioksida diatas akhir abad ini.

Artinya, nol bersih asibe berarti karbon negatif.

Dalam mayoritas dekade, kita perlu mengubah peradaban human dari yang saat ini mengeluarkan 40 miliar ton karbon dioksida setelah atmosfer setiap tahun menjadi peradaban yang menghasilkan pembuangan bersih puluhan miliar.

Penanaman pohon massal, untuk bioenergi atau such upaya bukannya, ganti (offset), telah were upaya terbaru karena menunda pemutusan penggunaan berwujud bakar fosil.

Tetapi, kebutuhan apa terus meningkat buat menghilangkan karbon adjuvan lebih banyak.

Inilah mengapa ide berkembang sekitar penangkapan udara langsung, sekarang sedang dipuji oleh beberapa orang, kemudian teknologi paling menjanjikan keluar sana.

Ini umumnya lebih persahabatan bagi ekosistem karena membutuhkan lahan apa jauh lebih sedikit untuk beroperasi daripada BECCS, tersirat lahan yang dibutuhkan untuk memberi tenaga benefit angin atau panel surya.

Sayangnya, penangkapan udara langsung, untuk biaya dan kebutuhan energi yang tinggi, jika layak buat diterapkan di dalam skala besar, noel akan dapat bersaing dengan BECCS yang menyedot lahan pertanian.


The Climeworks Gebr. Rumah Kaca Meier di Hinwil, Zurich. CO2 meningkatkan hasil panen dari penangkapan udara langsung. Proyek-proyek semacam itu menampilkan kemungkinan penerapan apa menarik untuk karbon yang ditangkap, tetapi noel ada kemungkinan mereka menjadi memiliki dampak apa terukur dalam mengurangi pemanasan global. Orjan Ellingvag/Alamy

Sekarang seharusnya sudah jelas setelah mana arahnya.

Saat fatamorgana dari setiap solusi teknis yang ajaib menghilang, alternatif lain, yang juga tidak bisa dijalankan, muncul untuk menggantikannya.

Yang berikutnya, cantik di dore mata dan ~ lebih mengerikan.

Setelah kalian menyadari nol bersih noël akan terjadi diatas waktunya atau bahkan sama sekali, geoengineering - intervensi skala besar batin sistem penginapan Bumi - bisa akan digunakan such solusi buat membatasi maju suhu.

Salah satu ide ide geoengineering yang paling banyak diteliti adalah manajemen radiasi matahari, dipindai jutaan nada asam sulfat setelah stratosfer apa akan memantulkan sebagian energi matahari dari Bumi .

Ini adalah ide yang liar, tetapi pemfitnahan akademisi dan politikus sangat serius, meski ada risiko apa signifikan.

Akademi Ilmu pengetahuan Nasional AS, misalnya, telah merekomendasikan menetapkan hingga US$200 juta selama lima five ke depan karena mengeksplorasi di mana geoengineering dapat diterapkan dan diatur.

Pendanaan dan penelitian di field ini pasti ini adalah meningkat secara signifikan.


Kejujuran apa sulit

Pada prinsipnya, noel ada yang salah atau harm tentang usul penghapusan karbon dioksida.

Faktanya, timbul cara-cara karena mengurangi konsentrasi karbon dioksida mungkin terasa mendesak menggairahkan.

Anda benefit sains dan teknik untuk menyelamatkan umat manusia dari bencana. Maafkan saya yang milik mereka lakukan akun itu penting.

Ada also realisasi bahwa beristirahat karbon ini adalah dibutuhkan untuk mengurangi sebagian emisi dari sektor-sektor, seperti penerbangan dan membuat semen.

Jadi, become ada peran kecil untuk sejumlah pendekatan beristirahat karbon dioksida yang berbeda.

Masalah muncul selagi diasumsikan bahwa ini dapat diterapkan dalam skala besar.

Ini secara efektor berfungsi sebagai cek kosong karena melanjutkan pembakaran bahan bakar fosil dan percepatan perusakan habitat.

Teknologi pengurangan karbon dan geoengineering harus dilihat seperti semacam seyss pelontar apa dapat menindas umat human menjauh dari perubahan lingkungan apa cepat dan dahsyat.

Sama kemudian kursi pelontar di pesawat terbang jet, ini just boleh digunakan sebagai peluang terakhir.

Namun, pembuat kebijakan dan bisnis tampaknya sepenuhnya serius karena menerapkan teknologi apa sangat spekulatif sebagai cara untuk membawa peradaban kita ke tujuan apa berkelanjutan.

Padahal, ini tidak lebih dari dongeng.


‘There is no planet B’: anak-anak di Birmingham, Inggris, memprotes krisis iklim. Callum Shaw/Unsplash, FAL

Satu-satunya cara karena menjaga berani umat manusia adalah dengan pengurangan dasar dan berkelanjutan terhadap emisi gas rumah kaca mencapai cara yang adil secara sosial.

Para akademisi konvensional melihat diri mereka kemudian pelayan masyarakat. Memang banyak apa dipekerjakan sebagai pegawai publik.

Mereka apa bekerja di daerah ilmu gasthof dan kebijakan mati-matian bergumul dengan masalah apa semakin sulit.

Demikian pula, mereka apa memperjuangkan nol bersih such cara menerobos penghalang yang menahan tindakan efektor terhadap iklim juga bekerja dengan niat terbaik.

Tragisnya adalah upaya kolektif mereka noël pernah mampu memberikan tantangan apa efektif terhadap proses kebijakan penginapan yang just akan memungkinkan eksplorasi skenario apa sempit.

Kebanyakan akademisi merasa sangat noel nyaman melewati garis apa memisahkan panggilan harian mereka dari masalah sosial dan politik apa lebih luas.

Ada ketakutan apa nyata bahwa dilihat sebagai pendukung ataukah penentang isu tertentu dapat diintimidasi independensi mereka. Ilmuwan adalah deviasi satu pekerjaan terpercaya. Kepercayaan sukar dibangun dan sederhana dihancurkan.


Tetapi, ada garis lain yang noel terlihat, yang menjaga integritas akademik dan sensor diri.

Sebagai ilmuwan, kita diajarkan buat bersikap skeptis, buat mengarahkan hipotesis ke tes dan interogasi apa ketat.

Tetapi, selagi sampai diatas tantangan terbesar yang mungkin dihadapi umat manusia, kami sering menunjukkan kurangnya dianalisis kritis.

Secara pribadi, para ilmuwan menyatakan skeptisisme yang signifikan circa Perjanjian Paris, BECCS, offsetting, geoengineering, dan net zero.

Terlepas dari mayoritas pengecualian penting, di depan umum, kami melakukan pekerjaan kami, mendaftar untuk pendanaan, publique makalah, dan mengajar.

Jalan menuju bencana perubahan penginapan telah dilapisi mencapai studi possible dan estimasi dampak.

Alih-alih mengakui keseriusan situasi, kami malah terus berpartisipasi dalam fantasi net zero.

Apa apa akan kita lakukan saat kenyataan pahit menerpa? apa yang akan kita katakan kepada teman dan orang yang kita cintai tentang kegagalan karena berbicara sekarang?


Seorang wanita bocah memprotes tujuan Inggris buat mencapai nol bersih pada five 2050, yang diyakini kerumunan orang cantik terlambat. Essex, Inggris, 10 Agustus 2020. Avpics/Alamy

Waktunya telah tiba untuk menyuarakan ketakutan itupenggunaan dan jujur kepada masyarakat yang lebih luas.

Kebijakan nol bersih saat ini noël akan mampu mempertahankan kenaikan melunakkan di bawh 1,5°C karena memang tidak dimaksudkan buat itu.

Kebijakan ini dari dulu dan hingga kini masih didorong melalui kebutuhan untuk melindungi bisnis such biasa, bukan iklim.

Jika untuk kita ingin mengolah keselamatan manusia, maka pengurangan emisi karbon batin jumlah geram dan berkelanjutan perlu dilakukan sekarang.

Lihat lainnya: Berita Jatuhnya Pesawat Lion Air Jt 610 Terkini Dan Terbaru Hari Ini

Ini adalah ujian apa sangat sederhana apa harus diterapkan diatas semua kebijakan iklim. Masa untuk berangan-angan telah berakhir.